http://ourworld.mirbb.net/t4-topic
Очевидные несоответствия теории Большого Взрыва побуждают астрономов и физиков разрабатывать теорию Стационарной Вселенной. Но так как красное смещение z и открытая Хабблом закономерность:
z = Hr/c (1)
объективны, их следует объяснить, оставаясь в рамках модели Стационарной Вселенной. В (1) r при этом следует понимать как расстояние, определённое по цефеидам, сверхновым I или другим независимым от гипотезы Расширяющейся Вселенной способом.
"Трудности господствующих космологических теорий" Л.М. Топтунова для проекта "Астрогалактика" http://www.astrogalaxy.ru/785.html
О не-доплеровском характере красного смещения постоянно напоминал первооткрыватель Эдвин Хаббл:
=====================================================
"It seems likely that redshift may not be due to an expanding Universe,
and much of the speculations on the structure of the universe
may require re-examination."
(Edwin Hubble, PASP, 1947)
"Очень похоже на то, что красное смещение
не из-за расширения Вселенной,
и большинство спекуляций о структуре вселенной
могут потребовать необходимости их пересмотра"
(Эдвин Хаббл RASP, 1947)
-------------------------------------
Вот что, к примеру, говорил он на
лекции, прочитанной на собрании английского королевского
астрономического общества за четыре месяца до смерти:
Я намерен рассмотреть закон красного смещения,-- связь
между расстояниями туманностей и смещениями линий в их
спектрах. Это одна из двух обнаруженных характеристик той части
Вселенной, которая может быть изучена и, вероятно, способна
дать представление о состоянии Вселенной как целого. По этой
причине важно, что закон, определяющий эмпирическую связь между
данными наблюдений, был установлен вплоть до пределов,
достижимых самыми крупными телескопами. Тогда с ростом точности
перечень возможных интерпретаций, допускаемых неуверенностью
наблюдения, может быть соответственно сокращен. Итак, когда
будет достигнута окончательная формулировка [закона], свободная
от систематических ошибок и с достаточно малыми случайными
погрешностями, число конкурирующих интерпретаций будет сведено
к минимуму.
Эдвин Хаббл. Закон красного смещения.
---------------------------
В главном своем труде "Мир туманностей" он писал:
"Тщательное
исследование возможных источников ошибок показывает, что
наблюдения, по-видимому, согласуются с представлениями о
нескоростной природе красных смещений <...> В теории до сих пор
продолжается релятивистское расширение Вселенной, хотя
наблюдения и не позволяют установить характер расширения <...>
Исследование будет продолжено. Пока не исчерпаны возможности
эмпирического подхода, не следует погружаться в призрачный мир
умозрительных построений".
=====================================================
В самом деле, если источник эм-волн удаляется от наблюдателя со скоростью 0,5с, составляющие видимого спектра, например, снижаются по частоте вдвое что должно приводить к их "расщеплению". Однако тот факт что спектры далеких галактик удается уверенно идентифицировать совершенно определенно говорит о не-доплеровской природе красного смещения, о простом сдвиге всего спектра источника вниз по частоте, в сторону увеличения длин волн.
Меня давно занимала мысль о существовании прямой и строгой зависимости между красным смещением и свойствами абсолютной материи - времени. Согласно исследований Козырева (Избранные труды http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/kozirev_selected.exe), время появляется сразу, а вся Вселенная для времени точка:
Однако в реальности мы все живем в безбрежном океане времени и наблюдения в диапазоне эм-излучений показывают: в самом центре пространства ограниченного сферой r=4Гпк=13,6 млрд св. лет (Свет, эм-волны, двигаясь со скоростью с=300 000 км/с преодолевает расстояние 1,3e+26м от видимой границы наблюдения - "неба черного" - за 13,6 млрд лет, или 4,32e+17c). Не так уж и мала эта "точка".
Строгие эксперименты показали, что время приходит к нам из будущего:
Вместе с тем из школьной физики нам известно, что скорость распространения эм-волн строго зависит от физических свойств среды:
Поскольку другой среды кроме самой материи время в Космосе практически нет, следует признать что время с его эм-свойствами и есть тот жесткий ограничитель скорости распространения эм-волн, их материал. Вывод прост и очевиден: все виды эм-волн есть ни что иное как волны времени, а электричество и магнетизм есть проявления его свойств.
Не менее значимым будет предположение о конечности скорости проявления самого времени.
Приходящее в наш мир от границ наблюдаемой области Вселенной время вполне очевидным образом "растягивает" движущиеся к нам волны на 1 секунду, причем величина "растяжения" оказывается пропорциональной расстоянию. Если теперь переписать постоянную закона Хаббла z = Hr/c для предельного расстояния наблюдений 1,3e+26 м как H2=1/1,3e+26=7,7e-27 с/м, то становится совершенно понятным и не-доплеровский характер красного смещения, и ошибочность теории БВ. За время путешествия света от границ Вселенной за 4,32e+17c на пути 1,3e+26м его эм-колебания "растягиваются" на 300 000 км, приходят на 1 секунду раньше, создавая черное небо, иллюзию границы Вселенной и расширения с ускорением.
Наблюдаемое смещение спектров эм-излучений все более удаленных источников вниз со снижением энергии излучений обеспечивает устранение фотометрического парадокса и "остывание" излучений с 4800 до наблюдаемых 3 K.
Удлинение эм-волн, или то же самое - их продольную составляющую - с ничтожной величиной 7,7e-27 с/м в земных условиях измерить пока невозможно, но она вполне заметна на космологических расстояниях. И вводит в заблуждение астрофизиков уже добрую сотню лет.
Постоянный адрес:
http://ourworld.mirbb.net/f1-forum
Комментариев нет:
Отправить комментарий